800万索爱C905怎么样？索爱C905/夏普1810C对比评测

随着夏普1810C的正式上市，节后的拍摄手机市场的竞争可以说是进入了白热化的阶段。经过了半年时间的布局，主流的手机厂商都基本推出了其800万像素级别的拍摄旗舰。其中最新发布的夏普1810C以及索尼爱立信的C905C这两款日系机型的人气最旺。有见及此，我们特意找来了1810C和C905C做拍摄专项的对比评测，究竟谁才是800万像素的机王?马上送出巅峰对决!C905与1810C拍摄专项对比评测。

镜头配置大PK

在镜头方面，C905C与1810C同为为行业顶端的800万像素级别，其中C905C搭配的是一课有效像素为810万的CMOS摄像头。配备了火力强大的氙气闪光灯以及辅助对焦灯的支持，最大的拍摄光圈为F2.8，焦距为5.91毫米，最高ISO值为320。除了不具备光学变焦之外各项功能均与当前主流的数码相机看齐。

与C905C相比，1810C采用了成像效果更加的CCD感光元件，有效像素为800万支持最大2448×3264的照片拍摄。此外，1810C还拥有着29mm广角镜头、最高ISO 2500的感光、人脸识别等等比较主流的拍照功能，重力感应也是1810C的新增功能之一。1810C同样有所突破，采用了系列领先技术。具备29mm广角摄影拍摄能力的1810C，不仅运用CCD感光元件，并还搭载有卓越的图像处理引擎，且采用机械快门和ND滤光片。

操作便利性

在两款手机当中，C905C采用了索尼爱立信擅长的双面设计，特别是在镜头保护上，C905C沿用了K810的下滑式镜头保护盖，在待机锁键盘的状态下只需要打开镜头盖便能够直接的进入拍摄模式，非常的方便快捷。相比之下1810C并没有提供镜头保护，在待机的情况下，用户只能通过键盘右下方的拍摄快捷键而直接进入拍摄界面，而无法直接按动拍摄快门进入，使用起来略显麻烦。

而在设置上，C905C在拍摄界面下导航键会自动点亮其隐藏图标，用户可以直接通过导航键进行微距、曝光补偿、闪光灯、倒数自拍等常用的快速调节。此外，在机身右侧还为用户提供了快速切换为浏览照片、视频录制的功能。相比之下1810C并没有C905C来得直观，各项拍摄选项均要通过菜单进行设置便捷性也大打折扣。此外，由于缺少了9020C的屏幕旋转设计,1810C特别的加入了3轴加速的重点感应器。也就是当用户横屏拍摄时，1810C会自动转换为横屏取景的模式，但遗憾的是拍摄选项的设置依旧只能在竖屏模式下进行，非常别扭。

屏幕对比

对于拍摄手机而言，其显示效果的好坏将直接影响着照片回放时给用户的整体感受。而在这方面，1810C的屏幕配置可以称得上是无敌的，3.0英寸的Mobile ASV液晶屏幕，WFVGA(480×854的屏幕分辨率，显示的艳丽程度相信也不必多说了。相比之下C905C中规中矩的屏幕配置先得相当逊色。就其效果而言，1810C照片回放效果只能用一个字来形容“赞”。

功能对比

索尼爱立信C905C在拍摄界面上的设计延续了索尼爱立信以往的风格，在拍摄模式方面提供了普通、熟悉的BestPic、全景，相框以及新增的智能对比度5种拍摄模式;在拍摄场景方面则提供了自动、微光风景、微光人像、风景模式、人像模式、海滩/雪景、运动、文档等多种选择;对焦功能上则提供了人脸检测、微距以及无限、自动几种，同时还提供了点测光的功能。在白平衡方面提供了自动、白天、阴天、萤光、白炽几种，色彩特效方面则有黑白、底片、棕褐色、过渡曝光、几种;值得一提的是C905C还提供了图像稳定器的电子防抖以及自动感应图片拍摄状态的旋转等功能。

在拍摄功能上，1810C提供了场景模式、全景拍摄、定时自拍、相框拍摄、白平衡模式、色彩效果、曝光度调等丰富的设置选项，ISO感光值更是高达2500。除此以外，1810C还支持中心对焦，近景对焦，脸部识别以及手机中少见的手动对焦等全面的对焦模式，大大增加了用户拍摄的乐趣。值得一提的是，1810C还支持后台保存，用户开始该功能后，系统会自动在后台进行图片的保存而不影响下一张照片的拍摄，对于最大分辨率的拍摄下动辄一两M的照片存储两而言相当实用。

视频拍摄功能

与强大的拍摄功能相比，C905的视频录制功能显得有点相形见绌，仅支持最大QVGA(240×320)的视频录像，最高为30帧每秒的录制速度，整体上有点鸡肋。

在视频拍摄方面，1810C同样强大,支持最高864×480分辨率的视频拍摄，而其共支持录制6种尺寸的视频。值得一提的是1810C在录制视频的同时可以支持对焦模式设定以及闪光灯的开始。此外随着录制视频大小的改变，1810C的取景模式也会有所调整，实际使用中显示1810C只有在最高分辨率的情况下，才会出现全屏取景。

对焦模式

在主流的拍摄手机当中，人面识别已经成为了必不可少的功能之一。此次评测的两款机型C905以及1810C均支持人面识别。在测试的过程中我们发现C905C最多能够识别3张脸，而1810C为5张以轻微的优势领先于C905C。略为遗憾的是C905C和1810C均不支持微笑快门。

室外风景

经过上述的硬件和功能的介绍，相信网友们已经对此次参评的两款机型有了大概的认识，下面我们将进入本次评测的核心就是实际样张的对比。为了更全面的比较出两款型的实际拍摄能力，我们将分为，，四部分进行详细的对比评测。

室外风景

对于普通用户而言，最常接触的莫过于室外的风景拍摄。而这组照片显示，在拍摄中远景的时候1810C的29mm广角镜头有着绝对的优势，在相同的位置下能够拍下更多的景物。而且得益于机械快门使得1810C曝光的控制更为准确。放大图片后，我们发现1810C以及C905在嘈点的控制上都相当出色画面整体纯正。但细节表现力上，C905要比1810C出色从第一张照片来看，两岸的树叶在C905在尚能辨认而到了1810C上却只能模糊一片。

室内拍摄＋色彩对比

从这组样相中，我们可以清楚的看到两者之间色彩上的差别。整体而言，C905和1810C均属于暖色调，但相比之下1810C的照片有着更高的对比度也更为讨人喜欢。而在高色差的情况下，1810C的表现明显不如C905，会出现轻微的偏色现象。在对高色差的环境下1810C的表现并不如人意。

微距对比

在微距拍摄方面，两者的表现都不相上下，焦距均在5cm毫米附近。但对1810C而言，经过本组微距的比对其高色差的情况所出现偏色问题显得更加明显，也大大的影响了整体成像的效果。对比起来，C905的处理就要好许多，即使在高色差的情况下色彩的还原依旧准确，在保持鲜艳的情况下也不会让人有突兀甘。

夜间拍摄

之所以把夜间拍摄独立为专项进行对比，是由于在夜间中复杂的光线以及较大的亮度差对于摄像头来说是一个严峻的考验。对于夜间拍摄来说，曝光的控制，快门的响应以及感光度等参数都是影响成像质量极其关键的因素。由于C905并没有提供ISO值的调节，所以夜间拍摄两者均采用自动的模式。而通过EXIF信息中可以得知两者的ISO值均为400，而在快门速度上1810C为1/9秒，而C905则是1/10秒。从样相的整体效果来看，1810C对光线的把握要比C905好，C905则出现了一定的偏色问题(下图中KFC的灯光边了淡绿色)。就夜间拍摄而言1810C要比C905要好。

待机时间

对于一款拍摄好手机而言，其电池的容量直接影响着其连续拍照的能力。在电池方面，C905搭配了一块容量为930mAh的锂离子电池。与之相比，1810C则要差很多，其电池容量仅为680mAh，看来夏普需要尽快加大电池的容量了。

评测室总结

通过上文对索尼爱立信C905以及夏普1810C在硬件，软件以及实际样相中的对比较量，相信各位网友对两款机型的实际拍摄能力都有了更进一步的了解。在操控性，色彩的还原以及连续拍摄时间等方面，C905都优于1810C，但较肉的视频拍摄功能以及平庸的屏幕显示效果依旧是C905的软肋所在。而对1810C而言，其拥有着艳丽得让人无语的屏幕显示效果，29CM的广角镜头，CCD感光元件以及机械快门等都堪称顶级的硬件配置，整体表现出色。然而遗憾的是在高色的环境下所出现了轻微的偏色现象以及那少得可怜的电池容量都是1810C的硬伤。